牧貓人獵書手記

异史氏曰：「花面逢迎，世情如鬼。嗜痂之癖，舉世一轍。小慚小好，大慚大好」。若公然帶須眉以游都市，其不駭而走者蓋几希矣！ （出自《聊齋誌異》 —< 羅剎國市 > ） 昨晚在林口廣達大樓演藝廳中，觀賞兩岸小劇場的節目：由中國國家話劇院帶來的《羅剎國》。劇本改編自聊齋誌異中的 < 羅剎國市 > 一文，觀賞完回去找原文讀過後覺得，改編過的內容寓意更為深刻，且更對人性的描寫更加豐富寫實。 內容主要是描寫一位名為馬驥的年輕人，外出時意外落難，醒來時不知身在何處，遇到很多帶著面具的「鬼」。但奇怪的是，那些他認為形貌醜陋的「鬼」似乎更害怕他的臉？ 後來他得知這個地方叫做「羅剎國」。就他的審美觀來看，越是醜陋的人在此卻被認為越好看，身份地位也越高。當他遭遇不知從何處冒出的「鬼」攻擊時，被一個帶著面具的女人救下，那個女人似乎對他很感興趣，總是照顧、保護著他。 只是馬驥認為他無福消受，逃離了那個女人後遇到一位手持毫筆的文官。那個文官其實也是人類，流落於此後戴上面具，取得權勢後居然就戀棧不走了。 那個文官說他可以用筆幫他畫一個面具，先在他身邊待著再找機會逃回家鄉。馬驥十分不樂意，於是離開了。文官立馬派手下為難他，當馬驥走投無路只能回去找文官求他畫面具，以新的身份活下去…… 。 一天，文官帶他赴王宴，宴會上馬驥意外得到王的賞識，不斷受到提拔，地位甚至超過了文官。這時的馬驥卻完全忘了想回家鄉的初衷，變本加厲地用權勢傷害其他 「鬼」。此時，他發現王的女兒也是人類，王女想要與他一起離開，馬驥才像是如夢初醒一般想起他原來不是「鬼」，而是人類！ 悲痛的馬驥對王女說： 「我 回不去了 」。他已經連自己是人是鬼都分不清了。 最後，文官反叛。當馬驥將被殺害時，最初遇到的那個女鬼出現了，腰上還繫著馬驥當時穿的兩隻鞋子，原來那女鬼一直在尋找他，只是後來他戴上面具，即使相見也認不出了。當刀劍刺穿女鬼時，馬驥的耳裡傳來讓他不可置信的聲音。 「走！」女鬼大聲的喊道。同時，臉上的面具也脫落了下來。 劇終，煙霧散去，舞台上只落下一攤面具。 短短八十分鐘，但這部戲探討的面向實在太多，我也還有很多不甚了解的地方，先就以下幾點做些探討： ▲面具與偽面具：人與鬼的區別在於？ 劇中，以面具作為人與鬼

週末小確幸[ 乞丐遇上？ ] 演員表如下： 乞丐： Esme Manucharian 老鼠： Elizabeth Sloane 貓： Rodolfo Schmidt ＆團隊 我在觀看他人的作品時，除了反觀自我的想法，有時候也會影響生活的態度。而我拼湊出的文字，也只是在漆黑中發射出的信號彈，透過瞬時的光亮，得到方圓三釐米內迷宮的縮影。 先前的國慶連假第一天，摸黑起早到捷運站，白霧中警衛晃著身體，按下鐵門鈕，捷運首班車上人很稀疏，誰也不知道在時間裡等待我們的是什麼。 在學長姐的幫忙下順利到達會場，但......為什麼 蘇格拉底 出現了？說好的電影課呢？ 以為我沒看過電影就可以輕易矇騙我嗎？ 在老師詳細解說下，才知道蘇格拉底的精神其實跟這部電影的討論核心有密切相關： 你可以為了你的信念，犧牲到什麼程度？ 這部電影討論的東西很多，其中我對 Esme這個角色特別有感。她是校園槍擊案的倖存者，後來更成為這方面的專家，在 團隊中為槍擊法案的否決貢獻心力。 知道她的過去的，只有老闆 Rodolfo，以及後來加入團隊的 Sloane。 雖然在一個團隊中， Rodolfo和 Sloane的目標跟利益應該是一致的：取得更多否決票數。 ->改變議員的決定->操控民意->用真實的故事說服大眾。 這個局，從一開始 Sloane就看得十分透徹， Esme的過去絕對是一張王牌。但在一開始，她還不確定要不要使用這張牌。後來在金錢，關係，時間的壓迫下， Sloane漸漸地將這張牌掌握在手中的同時，開始讓 Esme“自然地”做出一些改變，最後，也達到她所要的效果了。 當媒體風向轉到他們這一方時，Rodolfo第一個想法卻是要把最大功臣 Sloane解雇。 當然，他一直是保護 Esme的，同情她，像個朋友般地關心她。 Esme遇到 Rodolfo這個老闆，就像乞丐遇上貓。即使彼此走到窮途末路，仍會相互取暖。 最後      一定會抱憾而死。 而對人性幾乎無感的 Sloane，不是不懂，相

“ 有的愛像陽光傾落，邊擁有邊失去著 …… 有的愛像大雨滂沱，卻依然相信彩虹 ” （ from < 追光者 > ） 近日，某位官員關於男同志與愛滋病的發言惹來爭議。雖然今年五月，通過大法官釋憲，台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的地區，在彩虹旗四處飄搖之時，還是有很多人對於同志的想法與觀點未跟上時代，包括我自己。 提到 愛滋病 ，你會想到什麼？ 似乎只要這個議題一被提出，不管談話的場合是哪裡，對象是誰，總會迎來一陣靜默，然後？就沒有然後了。因為即使你有同志的朋友，你好意思問對方你有沒有去做檢查？平常有沒有帶套嗎？ 包括我自己，必須很愧疚的坦誠，當在新聞上看到同志濫交開趴嗑藥的新聞時，除了繼續扒飯外並不會太在意，也沒有過想去了解他們的想法： 為何他們會聚在一起？為何他們會做出那些看起來匪夷所思的事？為何他們 …… 不好好愛惜自己？ 關於愛滋病的作品，有接觸過的其實不多：書籍 《 愚人節說再見 》，主角的兒子天生有血友病，在治療過程中患上愛滋病，生活每況愈下，雖然最後仍無法改寫人生劇本，但他們一同與病魔奮鬥過程中迸發的堅毅與愛，在荒漠沙洲找尋一株幸運草的執著讀來備受感動。經典電影《 猜火車 》中的懶蛋在經歷好友離患愛滋過世後決心拋下過去的自己，遠走他方。人生中很多事，不是自己能掌控的，有些人有些病，也絕對不是你原 以為 的那樣。 這兩年觀賞舞台劇或其他戲劇演出時發覺到一個現象，同志出場的片段與側寫增加不少，或許是因應時事，也或許是自由的風氣讓創作者更敢於表達，但大多都是詼諧或輕描淡寫地帶過，從沒有深刻地去講述「這群人」的故事。 《 叛徒馬密可能的回憶錄 》劇中的「甘馬之家」是一群 HIV 感染者出沒聚集的場所，他們視彼此為家人與唯一能互相了解扶持的夥伴，平時會調侃說笑開趴做愛，但精神上卻飽受折磨。 主角是一對同性伴侶：馬密與阿凱。馬密因家庭因素接觸到其他圈子的人，被初戀傳染了愛滋病，還因此罹患憂鬱症，但那時雞尾酒療法已開始出現效果，許多愛滋病人的病情因此受到控制，只是受限於 「 正常人 」 的眼光，他們仍必須躲躲藏藏，漸漸失去對未來的希望與走出陰霾的勇氣。 阿凱跟馬密幾乎是一見鍾情，破除心中的屏障後在一起，是大家公認的模範情侶。變得樂觀的馬密與甘馬之家的夥伴們，想要為跟他們有相同痛苦

你看過 維梅爾 的畫嗎？                                                 （似乎有，是哪個窗邊的人物畫像嗎？）            聽說他有十一個小孩，但這怎麼可能呢？                                                 （……這問題真專業） 因為你想啊，如果他真有這麼多小孩，那生活該有多熱鬧，可是他的作品卻沒有一點日常感，這不是很奇怪嗎？                                     （不如我們請館方人員來為我們解惑） 維梅爾 是十七世紀荷蘭黃金時期最有代表性的畫家，傳聞說他是以暗箱技術作畫，暗箱有點像是現在相機的雛形，用鏡頭觀看，但卻沒有底片。畫家的眼透過鏡頭，鎖定他想描繪的物件，以巧妙的手法將三次元立方體描繪在畫布上，成了二次元的平面圖，也就是我們眼前的這些畫作。                                                                                                                    （那麼……）    他的畫作主題幾乎都是窗邊的人物，也就是說，光線是從另一邊打過來的，對吧。 （是的） 那麼，我猜想，他的作品呈現出的只有光投射到的地方，其他部分都被陰影所覆蓋著 …… 所以才沒有你說的那種感覺吧？           （啊 ～ 原來如此，畫布上的景象是跟他真實生活切割開來的部分） 你有沒有想過，為什麼我們對日常景象沒什麼感覺，卻對博物館裡每一幅作品的畫面都覺得十分嚮往呢？ （當觀看者，能站在宇宙另一端觀看自己時，又是什麼感受呢？） 我們每一個人，都像是將頭埋進沙子裡的鴕鳥，當遇到不想看的東西或事件，就會下意識地想逃避，只想看到自己想看的。                                                                           （這樣有錯嗎？） 沒有對或錯，只是想提醒你，一直只看著自己想看的事，遲早會有其他的灰塵摻雜進去，像畫作般完美的現實是不存在的。這是你始終要明白的一點。 連續